新闻动态

您的位置:主页 > 新闻动态 > 常见问题 >

【专利预警】《337观察》聚焦电子蜡烛 中国企业如何相遇——成都东恒

发布日期:2020-10-08 01:43浏览次数:

小型电子蜡烛点燃了美国的专利战。3月31日,国际商业理事会(ITC)投票启动针对特定电子蜡烛产品及其组件的“337观察”。本案被告涉及22家企业,其中10家为中海内地企业,多为实力较弱的中小企业。

电子蜡烛“337观察”的原告是由深圳溧阳电子有限公司(以下简称溧阳电子)和卢米娜拉全球有限公司(以下简称卢米娜拉)共同设立的LL蜡烛有限公司(以下简称LL)。据媒体报道,2014年,溧阳电子董事长李晓峰称,卢米娜拉以互助的名义骗取了溧阳电子的“电子蜡烛”发现专利,并委托广东同方照明有限公司生产。因此,溧阳电子在深圳向法院起诉卢米娜拉和广东同方照明有限公司。不是,在诉讼中,双方订立了利益纠纷协议。未来,2017年,溧阳电子将与卢米娜拉合作成立ll。停在2020年3月4日。LL公开申请专利59件,其中美国专利申请54件。

陈惠清认为,中国在应对“337观察”时形成了“四体联动”的应对机制。一旦出现商业摩擦,商务部会实时发布信息,对案件应对进行整体指导。商会将实时通知和协调企业。地方商务主管部门会对辖区内的企业进行应诉指导,作为应诉主体的企业中最重要的当事人需要形成合作对策。作为外向型企业,一方面要提前了解美国“337观察”,做好出口前的专利尽职调查,杜绝冒进的损失;另一方面,要丰富案例的评价,分析利弊,接受适当的对策。——.无论是涉及专利的利益纠纷还是无效宣告请求,主张不侵权,持有回避设计等。另外,对于中小企业来说,可以接受联合应诉的方式,聚集自己的专利技术来协调应诉的成本。

“从美国‘337观察’的增长趋势来看,中国企业成为被告的数量在不断增加,尤其是在LED、墨盒、集成电路等技术领域。‘337观察’的形式商业摩擦也比较大。337“观察”和法院诉讼往往是平行的。国内企业一定不能掉以轻心。”请到陈惠清。

汪哲的办公室曾担任乐城,一家中国的发光二极管公司,处理“337观察”。他发现越来越多的中国企业(尤其是以美国为主要市场的企业)愿意聘请美国律师回应ITC。这些应诉企业在实战中拿到简历,有时还能“抱团取暖”,互相分享应诉老师的应诉技巧和信息,让应诉企业由被动变为主动。上述LED企业在回应“337观察”案时,有近10家中国企业同时回应。其中,汪哲及其律师团队发现了两大问题:原告在专利申请中的不当行为和发现者的错误。乐成逼原告撤诉。

LL认为,2018年至2019年其产品销量下降的主要原因之一是其他公司在市场上销售侵犯其专利的电子蜡烛。因此,3月2日,协助其进行产品设计的LL和Sotera Tschetter Inc .向ITC提出申请,声称该特定电子蜡烛产品及其部件在美国的进出口和销售侵犯了US8550660(动态火焰装置)、US9366402(模拟真实火焰的电子照明装置及其模拟真实火焰的方法)、US9512971、 美国专利权利要求9523471和美国专利权利要求10533718(电子照明设备)要求国际贸易中心倡导“337观察”,并发布一般移除令、有限移除令和限制令,以限制所涉及的产品进口到Ame并在Ame销售

微信扫码 关注我们

  • 24小时咨询热线

    24小时咨询热线4008-67-878

  • 移动电话13984756858

Copyright © 2014-2026 亚博APP买球有限公司 版权所有 地址:江苏省南京市玄武区玄武湖 苏ICP备65573933号 网站地图 模板下载
分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 微信

lol下注 lol下注 lol下注 lol下注 lol下注 lol下注