生态基地

您的位置:主页 > 生态基地 >

恋人分手协议有执法效力吗?

发布日期:2020-10-13 07:46浏览次数:

广州日报(全媒体记者章程通讯员云)分手后,一对恋人签了《分手协议》,约定孩子归女方抚育公司所有,车辆等行业的策划收入归男方所有。没想到,女方不配合相关转移手续的管理,导致男方无法获得相关行业。该男子一气之下将前恋人告上法庭,要求赔偿50万元。《分手协议》执法有效吗?法院将如何解决这一纠纷?昨日,记者从广州市白云区法院获悉,该案经过一审和二审后,已具有审理该案的最终效力。

民法典小教室:

吉利恩在一审宣判后提出上诉。广州市中级人民法院根据一审法院查明的事实,从分手协议的签订及约定内容分析,认为一审法院支持阿权要求阿娇支付50万元并无不妥。因此,广州市中级人民法院维持原判,驳回上诉。

2015年5月30日,由于感情破裂,阿全和阿娇签订了《分手协议》,约定儿子由母亲阿娇抚养,父亲阿全放弃抚养权,无需辛苦抚养金。两家公司策划的所有利润、债务、飞车,都将由阿权接手。但阿娇既没有转让公司股份,也没有配合转让,事后策马飞奔,导致阿权无法获得汽车所有权和公司的规划权。

法院认为,《分手协议》签订时,某公司资产价值约300万元,负债30万元。阿娇的股权价值约为148.5万元。股权的取得时间在双方合作期间,阿权实际参加了公司的规划和经营,未领取劳动报酬,因此阿权有权依法参加上述股权价值的分配。同时要扣除阿娇还清的30万债务。

2.阿娇该不该给阿全50万?

法院指出,《分手协议》涉及某公司的行业分布、策划权、利润、债务,但未取得某公司的同意,侵犯了某公司的合法权益。而阿娇只是因为部门条款无效而否定了《分手协议》的有效性,拒绝依法支持。所以《分手协议》是有效的协议,但是涉及某个公司的条款是无效条款。

需要强调的是,明年1月1日起实施的《民法典》第143条规定:“具备下列条件的民事执法行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力;(2)意思表示真实;(三)不违反强制划定的执法和行政法律,不违反公共秩序和良好习惯。”这就是民事执法有效要件的划界。民事执法行为成立后,必须具备生效要件,民事执法行为的执法效力才会成立、变更或消灭。

1.《分手协议》有效吗?

实践中,男女在排除同居时,往往会签订排除同居、子女、产业惩罚等问题的协议。一方不履行协议的,另一方可以向法院上诉要求履行协议。

阿全和阿娇本来是情侣。2013年开始,两人同居,育有一子共同策划服装生意。

微信扫码 关注我们

  • 24小时咨询热线

    24小时咨询热线4008-67-878

  • 移动电话13984756858

Copyright © 2014-2026 亚博APP买球有限公司 版权所有 地址:江苏省南京市玄武区玄武湖 苏ICP备65573933号 网站地图 模板下载
分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 微信

lol下注 lol下注 lol下注 lol下注 lol下注 lol下注